Снести нельзя оставить
Саратов всё дискутирует на счёт здания ресторана на территории музея Федина. Суд постановил снести незаконную постройку, но чиновникам вдруг стало её жалко...
Если этот процесс показательный, а его именно так и подавали, чтобы другим ушлым коммерсантам неповадно было. Логично было бы торжество закона и справедливости восстановить тяжёлой техникой. Но у нас жёсткость законов, как известно, компенсируется необязательностью их исполнения.
И всё же, какое решение правильное?
Пример похожей ситуации и отношения к ней наглядно показал Олег Табаков в фильме "Шумный день" (https://vk.com/video479778025_456239241?t=1h3m18s).
У Олега есть любимые рыбки в небольшом аквариуме. Мещанка-сноха выкидывает их в окно, отомстив так за испорченный дорогой стол.
Друг, глядя на это решил подарить Табакову новый аквариум с рыбками. Радость была недолгой, вскоре Олег понял, что рыбки куплены на украденные деньги и... взять он их не может. Как не напирал друг, Олег отказывался или готов был их взять, чтобы позже избавиться.
Далее, раздосадованный друг всё же находит решение, он возвращает украденные деньги и так очищает благородный подарок от "грязи".
В нашем случае преступновозведенный и отобранный у собственника ресторан, по определению "грязный". Его нужно, либо уничтожить, либо как-то очистить. Это мог сделать собственник, как друг Табакова из фильма, но сейчас уже поздно. Значит власть должна примерить роль самого Табакова - либо "выкинуть аквариум", либо... еще что-то существенное сделать или переделать. В духе того, как, например, шпилями когда-то преобразили Консерваторию и она стала гораздо эффектнее выглядеть.
